Kommentarer til Familien Schøler's blog http://www.xn--schler-dya.net/blog Lidt af hvert - blogbart eller ej, så er der en lille risiko for at du finder det her Tue, 25 Oct 2011 12:42:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kommentar til Canal Digital løber fra deres egne tilbud gang på gang af simone rostock http://www.xn--schler-dya.net/blog/2009/03/03/canaldigital-loeber-fra-deres-egne-tilbud/comment-page-1/#comment-10336 simone rostock Tue, 25 Oct 2011 12:42:29 +0000 http://www.xn--schler-dya.net/blog/?p=336#comment-10336 canal digital er noget værre L*RT, de snyder og erkender ikke deres egne fejl. min kæreste var/er? kunde hos dem da han boede i sin gamle lejlighed. vi flyttede derefter sammen og en dag kom der en regning ind af døren, fra canal digital... den galt fra 1 md. inden han flyttede og til 2-3 md. efter. jeg ringede til dem og skabte mig og de sagde at det var beklageligt og at han skulle sende en mail med opsigelsen. vi fik bikset en opsigelse sammen plus en forklaring på at han var flyttet temmelig uventet efter et kniv stikkeri. og at vi håbede at der måske kunne blive skåret lidt af regningen af. vi fik aldrig svar på disse henvendelser men idag d. 25-10-2011. kom der endnu en regning ind af døren. jeg blev rasende og ringede og sagde at jeg stillede mig dybt uforstående overfor hvordan det her kunne ske.... han sagde bare at han ikke kunne se at de havde modtaget nogle opsigelse og ville undersøge det nærmer da jeg sagde at min kæreste ikke skulle eller ville komme til at betale en eneste øre til dem. nu venter jeg på at de har ringet tilbage og har hørt fra andre bekendte at de også har haft bøvl med dem... det er for det første mange penge også for noget man slet ikke har set noget til men der er simpelthent så uforskammet det der... jeg har været inde og tjekke min og kærestens sendte mails, og fandt desværre ikke den mail vi skrev den gang. men det kan jo heller ikke være rigtig at man skal gå og gemme sine 3-6 måneders gamle mails... jeg siger bare at canal digital er noget værre lort, og de skulle smide aller deres indkombetænde idioter af medarbejder a h til... og anskaffe nogle der faktisk havde styr på tingne... canal digital er noget værre L*RT, de snyder og erkender ikke deres egne fejl. min kæreste var/er? kunde hos dem da han boede i sin gamle lejlighed. vi flyttede derefter sammen og en dag kom der en regning ind af døren, fra canal digital… den galt fra 1 md. inden han flyttede og til 2-3 md. efter. jeg ringede til dem og skabte mig og de sagde at det var beklageligt og at han skulle sende en mail med opsigelsen. vi fik bikset en opsigelse sammen plus en forklaring på at han var flyttet temmelig uventet efter et kniv stikkeri. og at vi håbede at der måske kunne blive skåret lidt af regningen af. vi fik aldrig svar på disse henvendelser men idag d. 25-10-2011. kom der endnu en regning ind af døren. jeg blev rasende og ringede og sagde at jeg stillede mig dybt uforstående overfor hvordan det her kunne ske…. han sagde bare at han ikke kunne se at de havde modtaget nogle opsigelse og ville undersøge det nærmer da jeg sagde at min kæreste ikke skulle eller ville komme til at betale en eneste øre til dem. nu venter jeg på at de har ringet tilbage og har hørt fra andre bekendte at de også har haft bøvl med dem… det er for det første mange penge også for noget man slet ikke har set noget til men der er simpelthent så uforskammet det der… jeg har været inde og tjekke min og kærestens sendte mails, og fandt desværre ikke den mail vi skrev den gang. men det kan jo heller ikke være rigtig at man skal gå og gemme sine 3-6 måneders gamle mails…

jeg siger bare at canal digital er noget værre lort, og de skulle smide aller deres indkombetænde idioter af medarbejder a h til… og anskaffe nogle der faktisk havde styr på tingne…

]]> Kommentar til JSON diffing af Michael Schøler http://www.xn--schler-dya.net/blog/2008/01/15/diffing_json_objects/comment-page-1/#comment-9342 Michael Schøler Mon, 04 Jul 2011 18:30:09 +0000 http://www.xn--schler-dya.net/blog/2008/01/15/diffing_json_objects/#comment-9342 Hi Anonymous, yep - I agree on that. Summer holiday comming up, maybe I'll look into refactoring / improving it. Hi Anonymous, yep – I agree on that. Summer holiday comming up, maybe I’ll look into refactoring / improving it.

]]> Kommentar til JSON diffing af Anonymous http://www.xn--schler-dya.net/blog/2008/01/15/diffing_json_objects/comment-page-1/#comment-9289 Anonymous Mon, 27 Jun 2011 05:00:42 +0000 http://www.xn--schler-dya.net/blog/2008/01/15/diffing_json_objects/#comment-9289 The check on line 85 (second half of the OR) is always true because, in order to get there, it must have passed the same check on line 79. The check on line 85 (second half of the OR) is always true because, in order to get there, it must have passed the same check on line 79.

]]> Kommentar til JSON diffing af Michael Bradley http://www.xn--schler-dya.net/blog/2008/01/15/diffing_json_objects/comment-page-1/#comment-9139 Michael Bradley Mon, 06 Jun 2011 07:53:51 +0000 http://www.xn--schler-dya.net/blog/2008/01/15/diffing_json_objects/#comment-9139 (This comment was originally submitted under a wrong blog post, so I took the liberty of moving it to this post where it belongs) I'm going to be making use of your jsonDataHandler diff and merge methods in conjunction with the google-diff-match-patch library. The combo lib/methods I'm developing will be released as a utility distribution for Joose v3 via GitHub; after some refinement perhaps via openjsan too. As it will be a derivative work, it then needs to be licensed as LGPL (per your LGPL licensing), but I was wondering if you'd be willing to (re)license your jsonDataHandler with dual licenses, namely MIT *and* LGPL. If so, I would then license dual-license my work under MIT and LGPL. Dual-licesning is growingly increasingly popular so I was hoping you'd consider this change, but I'll understand if you wish not to do so. Thank you for your time. (This comment was originally submitted under a wrong blog post, so I took the liberty of moving it to this post where it belongs)

I’m going to be making use of your jsonDataHandler diff and merge methods in conjunction with the google-diff-match-patch library.

The combo lib/methods I’m developing will be released as a utility distribution for Joose v3 via GitHub; after some refinement perhaps via openjsan too.

As it will be a derivative work, it then needs to be licensed as LGPL (per your LGPL licensing), but I was wondering if you’d be willing to (re)license your jsonDataHandler with dual licenses, namely MIT *and* LGPL.

If so, I would then license dual-license my work under MIT and LGPL.

Dual-licesning is growingly increasingly popular so I was hoping you’d consider this change, but I’ll understand if you wish not to do so.

Thank you for your time.

]]> Kommentar til NemID af Tobias Hinnerup http://www.xn--schler-dya.net/blog/2011/05/06/nemid/comment-page-1/#comment-8886 Tobias Hinnerup Fri, 06 May 2011 06:53:04 +0000 http://www.xn--schler-dya.net/blog/?p=811#comment-8886 http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=112958165422431&id=694021595 http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=112958165422431&id=694021595

]]>