﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Lidt om software pirateri</title>
	<atom:link href="http://www.xn--schler-dya.net/blog/2009/04/17/lidt-om-software-pirateri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xn--schler-dya.net/blog/2009/04/17/lidt-om-software-pirateri/</link>
	<description>Lidt af hvert fra hverdagen hos Michael, Kamilla, Marie og Katrine Schøler</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Aug 2010 17:17:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Max</title>
		<link>http://www.xn--schler-dya.net/blog/2009/04/17/lidt-om-software-pirateri/comment-page-1/#comment-862</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 16:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xn--schler-dya.net/blog/?p=397#comment-862</guid>
		<description>Der er en interesant diskussion om dette paa version2: http://www.version2.dk/artikel/10641-piratebayorg-doemt-i-stockholm?utm_medium=rss&amp;utm_campaign=blogposts

Og hvis kommentarene derovre er korrekte saa er dommen jo ikke om at de har bygget en site der har links, men at de har ikke ville aktivt forhindre spredning af ulovlig materiale. i.e. fjernet links osv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der er en interesant diskussion om dette paa version2: <a href="http://www.version2.dk/artikel/10641-piratebayorg-doemt-i-stockholm?utm_medium=rss&amp;utm_campaign=blogposts" rel="nofollow">http://www.version2.dk/artikel/10641-piratebayorg-doemt-i-stockholm?utm_medium=rss&amp;utm_campaign=blogposts</a></p>
<p>Og hvis kommentarene derovre er korrekte saa er dommen jo ikke om at de har bygget en site der har links, men at de har ikke ville aktivt forhindre spredning af ulovlig materiale. i.e. fjernet links osv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jakob Kruse</title>
		<link>http://www.xn--schler-dya.net/blog/2009/04/17/lidt-om-software-pirateri/comment-page-1/#comment-860</link>
		<dc:creator>Jakob Kruse</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 16:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xn--schler-dya.net/blog/?p=397#comment-860</guid>
		<description>Det er svært at være andet end enig i den iagttagelse synes jeg. Min personlige konklusion ovenpå straffen til Pirate Bay gutterne er at det tilnærmer sig det katastrofale at den ene af kun tre bærende piller i et moderne samfund som Sverige (jeg tænker på den dømmende magt) begår så alvorlige en fejl simpelthen fordi de ingen forstand overhovedet har på det emne der er sagens kerne.

Jeg har svært ved at se en løsning på problemet, men tænker at en god start i hvert fald kunne være at fratage samtlige juridisk uddannede personer involveret i sagen deres ret til at deltage i retssager for al evighed.

Desværre er det svenske samfunds tre piller (ligesom vore egne) jo netop indrettet sådan at der ikke findes nogen øvre &quot;dommer&quot; der kan vurdere om arbejdet er gjort tilfredsstillende. Og hvad sker der lige med en tre-benet skammel når det ene ben falder af?

Nu vil der naturligvis køre en appel på sagen, og forhåbentlig opnås der ved den en forståelse af sagens kerne. Hvis ikke - ja så er det vist på tide med en revolution af de store...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er svært at være andet end enig i den iagttagelse synes jeg. Min personlige konklusion ovenpå straffen til Pirate Bay gutterne er at det tilnærmer sig det katastrofale at den ene af kun tre bærende piller i et moderne samfund som Sverige (jeg tænker på den dømmende magt) begår så alvorlige en fejl simpelthen fordi de ingen forstand overhovedet har på det emne der er sagens kerne.</p>
<p>Jeg har svært ved at se en løsning på problemet, men tænker at en god start i hvert fald kunne være at fratage samtlige juridisk uddannede personer involveret i sagen deres ret til at deltage i retssager for al evighed.</p>
<p>Desværre er det svenske samfunds tre piller (ligesom vore egne) jo netop indrettet sådan at der ikke findes nogen øvre &#8220;dommer&#8221; der kan vurdere om arbejdet er gjort tilfredsstillende. Og hvad sker der lige med en tre-benet skammel når det ene ben falder af?</p>
<p>Nu vil der naturligvis køre en appel på sagen, og forhåbentlig opnås der ved den en forståelse af sagens kerne. Hvis ikke &#8211; ja så er det vist på tide med en revolution af de store&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
