Lidt om software pirateri

Opdatering 25. april 2009:
Ikke specielt overraskende har nogen nu politianmeldt Google fordi de jo basalt set stiller samme muligheder til rådighed som The Pirate Bay. Det skal blive spændende at se om Larry Page og Sergey Brin får sig nogle tilsvarende fængselsdomme – eller om der overhovedet kommer en sag ud af det. Mon dog.
Tilbage til den oprindelige artikel:
Som tiden er gået er begrebet softwarepirat blevet mere og mere alvorligt.
Seneste eksempel på hvor vi befinder os på skalaen, er at de fire ophavsmænd til The Pirate Bay tjenesten, der basalt set kun er en fildelings-infrastruktur der stilles til rådighed over Internettet på ligefod med så mange andre af slagsen, er blevet ikrævet 1 års fængsel og en millionbøde af den store slags. De har aldrig delt så meget som en ulovlig bit fra en eneste fil fra deres servere.
Messenger, Skype, IRC og mange andre populære chat programmer, hvor igennem du kan komme i kontakt med adskillige brugere, tillader fildeling mellem alle ens kontaktpersoner og chatrums deltagere, sågar findes der plugins til deling af hele harddiske til disse programmer. FTP er en indbygget komponent i Microsoft Windows og næsten ethvert andet operativ system, der stiller en strømlinet infrastruktur tilrådighed til masse spredning af filer både til anonyme og registrerede brugere. Og Google stiller helt tilsvarende en række tjenester til tilrådighed, hvor igennem man nemt kan finde både lovlig såvel som ulovlig software, men ingen anfægter dér lovligheden (endnu?) – fordi det jo ikke er de programmer/tjenester der har filerne liggende, man kan blot finde frem til dem.
Softwarepirateri har bevæget sig fra at være helt åbenlyst acceptabelt, og ganske økonomisk rentabelt for en række store og små virksomheder i såvel ind- som udland, til hvor vi er idag. Se f.eks. blot reklamen her fra IC Run årgang 1988/06:

Her fremgår det med al tydelighed, at der er gode penge i at sælge spilcomputere og ikke mindst forbrugsvarer såsom disketter, diskette doblere og gadgets der kan bruges til at tage kopier af originale programmer og spil. Det var helt legalt som teenager i den tid at bruge lommepengene på en boks med 10 floppydisks, og besøge en kammerat for at få I.K. Karate, Outrun og mange andre gode klassikere kopieret. Alle der havde en computer gjorde det. Alle (punktum).

Markedet idag for hurtigere computere, bedre grafikkort, cdrom medier, dvd medier, MP3 afspillere, memorykort, og så videre, er drevet af dybest set de samme mekanismer som tidligere. Nu er det bare ikke “god presse” at være så direkte omkring det. Se foreksempel her, hvor meget uden omsk’ en journalist forsøger sig i en artikel om Vista og bagudkompatibilitet i et nyere Alt Om Data blad:

Det er da fint at alle de mange programmer der kan udnytte en fildelings-infrastruktur til at hente “OpenOffice” med stadig fungerer. Men er det mon ikke et helt andet budskab der sendes. Spøjst med en reklame for et DVD brænder produkt på samme side også.

Min holdning har da afgjort bevæget sig siden teenageårene med hensyn til hvad der er acceptabelt. Men jeg synes det er lige voldsomt nok at smide fire energiske og dygtige personer bag tremmer for at skabe en ikke ulovlig tjeneste, og i processen drive fremgang og skabe en milliardøkonomi hos en lang række virksomheder i positiv retning, heriblandt:
- Computer/hardware producenter
- Lagermedie producenter
- Filmindustrien
- Musikindustrien
- Kunstnere/indholds- og underholdnings producenter
- Med mange flere…
For oh jo, det har en positiv effekt at få spredt sig. Monthy Python kan berette om en fremgang på 23.000% i salget efter de frigav alle deres videoer på youtube gratis.
Microsoft lader heller ikke til at være på randen til at lukke. Og deres software er, om nogen virksomhed i verden, nok den mest piratkopierede nogensinde.
Jakob Kruse
Det er svært at være andet end enig i den iagttagelse synes jeg. Min personlige konklusion ovenpå straffen til Pirate Bay gutterne er at det tilnærmer sig det katastrofale at den ene af kun tre bærende piller i et moderne samfund som Sverige (jeg tænker på den dømmende magt) begår så alvorlige en fejl simpelthen fordi de ingen forstand overhovedet har på det emne der er sagens kerne.
Jeg har svært ved at se en løsning på problemet, men tænker at en god start i hvert fald kunne være at fratage samtlige juridisk uddannede personer involveret i sagen deres ret til at deltage i retssager for al evighed.
Desværre er det svenske samfunds tre piller (ligesom vore egne) jo netop indrettet sådan at der ikke findes nogen øvre “dommer” der kan vurdere om arbejdet er gjort tilfredsstillende. Og hvad sker der lige med en tre-benet skammel når det ene ben falder af?
Nu vil der naturligvis køre en appel på sagen, og forhåbentlig opnås der ved den en forståelse af sagens kerne. Hvis ikke – ja så er det vist på tide med en revolution af de store…
Max
Der er en interesant diskussion om dette paa version2: http://www.version2.dk/artikel/10641-piratebayorg-doemt-i-stockholm?utm_medium=rss&utm_campaign=blogposts
Og hvis kommentarene derovre er korrekte saa er dommen jo ikke om at de har bygget en site der har links, men at de har ikke ville aktivt forhindre spredning af ulovlig materiale. i.e. fjernet links osv.